安全性主張の主要論文（4 本系譜）

11 年・4 本の系譜

水素吸入の安全濃度に関する学術的主張は、11 年間にわたる 4 本の査読論文 によって段階的に構築されてきました。これらは現在の「10% 実証値」「高濃度機器非推奨」の論拠を構成します。

PMID: 26504515 — Kurokawa et al, *Medical Gas Research*.

水素分子の各種投与経路（吸入・水素水・経口・点滴）を比較し、生体内利用効率の観点で吸入が最も高い ことを示した基礎論文。同時に吸入経路特有の安全性論点（濃度・装置設計）の必要性を提起。

PMID: 31552881 — Kurokawa et al, *Medical Gas Research*.

吸入器における爆発防止の 装置設計要件 を整理。閉鎖系での LFL 4% と吸入環境での実証値の差を指摘し、安全運転濃度の枠組みを提案。

PMID: 36204781 — Ichikawa et al, *Medical Gas Research*.

消費者庁事故情報データバンクの事案を整理し、高濃度機器の安全性問題 を学術的に体系化。一般消費者向けの選択指針を導出。

PMID: 41489350 — Ichikawa et al, *Int'l J of Risk & Safety in Medicine*.

人体内（呼吸器系）における爆発機序を生理学的に解析し、低濃度（10% 以下）への転換 を学術的に提言。本データベースの安全性主張の主要な裏付け。

この 4 本は、個別の論文以上に「11 年間継続して学術的に警鐘を鳴らしてきた連続性」 という重みを持ちます。事故情報の蓄積と理論的根拠の精緻化が並走しており、現在の運用指針（10% 実証値、高濃度機器非推奨）はこの連続性に基づいています。